RUN

Nada malo que objetar con este profesor, un profesor increíble que realmente da clases. Durante este cuatrimestre he aprendido, no sólo sociología, sino la importancia de argumentar y comprender.
Sinceramente sólo se me ocurren aspectos positivos que resaltar, quizás sea un poco estricto a la hora de los exámenes, es cierto que si vas de memorieta no apruebas, el te pide razonar, pero para ello te ha preparado a lo largo de las clases y sin ninguna molestia este año nos ha ofrecido la posibilidad de seguir dando clases aún ya se haya acabado su periodo lectivo con nosotros.
Para mi ha sido un verdadero placer dar clases con él.

El libro que pide para Sociología de la Cultura se atraganta como pocos. Su mote oficial está entre pastorcillo y ‘el pezones’. Sus chalecos de lana dan bueña señal de ambos. Es bastante surrealista.

Sus exámenes son de rollo, él mismo lo dice. Es decir, que está muy bien que te sepas toda la teoría, pero si no lo razonas no te sirve de nada. Para aprobar hay que pensar, reflexionar, relacionar temas, etc. Hay que escribir, porque, como él dice, “sabéis más de lo que pensáis”. Si la gente participa, se debate mucho en clase. Tanto que el temario se queda en casi nada. Son más las lecturas complementarias (que, eso sí, son interesantes). Vale más que te queden las cosas claras a que te pases estudiando. Esto no quiere decir que haya que pensar como él. Admite todas las opiniones, todas las formas de ver las cosas, siempre que esté justificado, razonado. Incluso se sale del examen con la sensación de que te ha salido fatal y luego apruebas con nota.
No es apto para quien aprueba (y con nota) solo con estudiarse de memorieta un tocho de apuntes.