No estoy de acuerdo. Yo lo he tenido este año y la verdad es que es muy buen profesor. Hace la asignatura llevadera y si vas a clase llegas pregarado para el examen. Hace practicas, que luego se ven en clase. Deja que todo el mundo opine en clase y de su opinion. A veces opina y a veces no. El temario no es mucho y si estudias tienes buena nota. A mi me fue bien con el. Yo si lo recominendo.

Explica bien y sabe hacer algo llevadero e incluso entretenido de una asignatura que podría ser un coñazo. Pero es un cretino. Necesita que alguien le baje los humos. Sus opiniones son las únicas válidas y, si se te ocurre debatir alguna de ellas, que no te sorprenda una mirada de desprecio o que intente humillarte delante de una clase entera. En las clases que da en la Facultad de Derecho se dedica a criticar a sus alumnos de Ciencias de la Información, a los que se refiere como “peludos”. Sí, puede hacerse divertido al fin y al cabo, si te lo tomas con humor y no dejas que te afecte, pero acaba cansando que intente imponer sus ideas fachas.
En el examen, si la clase le ha caído bien en general, apruebas. Te preguntará epígrafes claros y sin problemas.
Si le habéis dado caña durante el curso, os pondrá una sola pregunta, dos como mucho, serán muy abstractas y tendrá que gustarle lo que respondas.

Yo le tuve el año pasado y me fue muy bien con él. En cuanto a las clases, estoy de acuerdo con otros comentarios, hace que una asignatura como el Derecho resulte menos aburrida. Y en cuanto al examen pregunta lo evidente que va a caer así que, si estudias un poco, apruebas. Yo sí le recomiendo.