Amparo Guerra

Historia de la comunicación social (3º periodismo)
Historia del siglo XX (1º publicidad)

Con esta profesora verás vídeos, fragmentos de películas, hablará con los de las filas de delante y te dejarás la paga o el sueldo en fotocopias. Luego en el examen preguntará lo que tenga a bien. Las notas, de todo un poco, suspende poca gente, eso sí, pero es una lotería.

,

  1. #1 by Run on 24/08/2011 - 12:11

    Las clases un aburridas, se dedica a divagar sin saber hacia donde va, te pone películas y documentales para que luego tu busques la teoría y entran en el examen (fue un cachondeo, las hojas repartidas y todos y ella hablando mientras empezábamos). Hace un parcial y un trabajo. Al final en mi caso aprobar fue fácil pero primero tuve que ir a preguntarle que era lo importante, si en clase los últimos días se le insiste te dice los temas del examen.

  2. #2 by qwert on 02/06/2011 - 12:23

    ¿Buena profesora? A mi me parece una PESADILLA. En Patatabrava se está matando la gente para buscar apuntes, por algo será. Una cosa es que esto sea una universidad, donde hemos de prepararnos unos apuntes y otra es este cachondeo, donde la mujer da lo que le da la real gana y luego te examina de mil cosas más, retorciéndolo para complicar la cosa (como si así aprendieramos más).

    A mi desde luego no me parece buena profesora. No se la entiende en clase, cambia de un tema a otro con toda ligereza, lo que hace que te puedas perder constantemente.

    Después de tres años de universidad sigo sin entender porque hay profesores así en la docencia, cuando vienen detrás gente mucho más preparada.

    Amparo Guerra sabe mucho de lo suyo, pero no sabe expresarlo en clase y ni mucho menos transmitirlo a sus alumnos. Saber mucho no es sinónimo de ser buen profesor, a ver si le entra ya a la cabeza a unos cuantos….

  3. #3 by Anonimo on 16/02/2011 - 19:22

    Buena profesora, te enseña de manera alternativa, no te va a dar los típicos apuntes como Laffond aburridos y dejándote los brazos, te pondrá vídeos, hará algún bedate, artículos y te pedirá que completes información por tu cuenta. El problema es que mucha gente prefiere que se lo den todo hecho, y prefieren una clase de diactado antes que una clase UNIVERSITARIA. Si te gusta esta manera de aprender vas a disfrutar, si la historia te aburre y vas a que den todo hecho te va a horrorizar.

  4. #4 by Rca on 06/12/2010 - 23:20

    Esta profesora es genial. A diferencia de Laffond que te explica hasta la nacionalidad del asesino de Trostky (fue un español) Guerra te pone películas, documentales en su mayoría, y las comenta contigo. Muchos dicen que es mala profesora por eso, pero en realidad ella espera que lo que aparece en la película sepas de que va.
    Cuando llegan los exámenes cunde el pánico, porque claro, nadie va a sus clases (en el curso 09/10 a la última clase fuimos tres personas) Para todos: el examen siempre suele incluir una pregunta sobre la WWII (técnicas, fases, etc.) y una pregunta más actual que enlaza con los 80 o 90 como las guerras del Golfo, la la invasión de Irán, el atentado del 9-11, etc. Para aprenderte lo de la WWII lo mejor es que veas unos cuantos documentales de la videoteca y para la segunda que leas la wikipedia sobre esos temas en particular y el periódico.
    En cuanto al Hobsbawn puedes prescindir de su lectura, para su examen, pero no para el de Laffond.

  5. #5 by Lamentable... on 26/11/2010 - 03:02

    paucath :Es obligatorio ir a sus clases de Historia de la comunicación Social?? es que la tengo este año y no voy a poder ir…

    ERT, deberiais restringir este tipo de comentarios ya. Si os fijais de un tiempo a esta parte la mayoria de las personas que comentan aqui no son para dar una opinion, sino para preguntar si exige o no el profesor asistencia. Raro es el profesor que no tiene ya un comentario asi en los ultimos dos meses. Si seguis permitiendolo, os habreis cargado el foro para siempre. Un saludo.

  6. #6 by paucath on 25/11/2010 - 11:17

    Es obligatorio ir a sus clases de Historia de la comunicación Social?? es que la tengo este año y no voy a poder ir…

  7. #7 by alex on 12/10/2010 - 03:44

    sin duda debería estar en no, no, no y no!!!

    malísima profesora. de las que tiran sus exámenes al aire y los que caigan en la mesa están aprobados. lamentable.

  8. #8 by Argeme on 25/08/2010 - 18:59

    Hoola!! he leido vuestros comentarios sobre la asignatura…je je q señora más impredecible…en fin!!
    Porfavor necesito ayuda!!!!!!!!!!!!!!!! alguien tiene los apuntes de esta mujer?
    Porfavorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, hago lo que sea…
    Saludossssssss

  9. #9 by VetustaQuique on 26/07/2010 - 12:40

    Profesora surrealista con la cual no aprenderás absolutamente nada. A la segunda semana, por muy responsable que seas, te darás cuenta de que es imposible aprender algo con ella, sobre todo cuando te está hablando de Grecia y te pone un vídeo de Fama. El parcial de mayo con apuntes me suspendió con un 4,4. En junio, el examen es sin apuntes y me salió muchísimo peor que el primero. Me puso matrícula de honor. Lo de esta mujer es incomprensible. Gracias por todo zanahoria.

  10. #10 by V on 16/06/2010 - 15:02

    Tras no superar el exámen que hace con apuntes en mayo fui a la revisión y me dijo que tenía un 4.3 (con un 4.7 se obtiene aprobado bajo)

    Ahora en junio aprobada!

    Consigue los dos tipos de apuntes que rulan entre los compañeros y leetelos para mayo. Si no consigues aprobar, a copiar se ha dicho en junio! No se entera de nada!

    Ir a clase solo sirve para ver películas, lo que mas jode es llegar alli a las 9 de la mañana un día y que te ponga 3 bailes de fama y un poquito de Pasapalabra.

(No será publicado)